在篮球比赛中，“干扰球”（Goaltending）是指球员非法干扰正在下落、且有直接入筐可能的投篮。尽管FIBA（国际篮联）与NBA都禁止此类行为，但两者在具体规则细节和判罚尺度上存在关键差异，尤其体现在对“球是否触及篮圈后”的处理上。
规则本质区别在于对“篮圈上方空间”的界定。FIBA规则中，一旦球触及篮圈，无论是否还在篮圈水平面之上，只要未完全穿过篮网或明显不会入筐，任何球员（包括防守方和进攻方）都不得触碰球。这意味着，在FIBA体系下，即使球已碰到篮圈并开始弹起，只要它仍在篮圈上方区域，伸手拨开仍构成干扰球。
而NBA的规定则更为宽松：一旦球触及篮圈，干扰球限制即告解除。也就是说，在NBA比赛中，球员可以在球碰筐后立即争抢篮板或封盖弹起的球，哪怕球仍在篮圈正上方甚至短暂高于篮圈，只要不是明显下落趋势中的投篮，就不算违例。这一规则鼓励了更具对抗性和观赏性的“补防”与“补扣”动作。
裁判判罚的关键在于“球的运动状态od网址”与“是否过最高点”。在FIBA规则下，判断干扰球的核心标准是：球是否处于“下落飞行中且有直接入筐可能”。一旦满足此条件，防守球员即使未触碰篮筐或篮板，仅在空中拦截球也属违例。而在NBA，除了同样禁止拦截下落中的投篮外，还额外规定：若球在篮圈圆柱体范围内且整体高于篮圈水平面，防守方不得触碰——但这一限制在球触筐后即失效。
一个典型差异场景是“压哨球”或“打板球”碰筐后的情况。例如，一次打板投篮击中篮圈后向上弹起，在FIBA比赛中，此时若防守球员将球拍掉，会被判进攻干扰球（若进攻方触球）或防守干扰球（若防守方触球）；但在NBA，只要球已触筐，无论弹得多高，双方均可合法争抢。
常见误区是认为FIBA更“保护进攻”。实际上，FIBA规则对攻防双方一视同仁：进攻方若在球碰筐后、未完全穿过篮网前触球，同样构成进攻干扰球（违例，对方球权）；而NBA中进攻方在球触筐后触球通常不被视为违例，除非是在球明显不会入筐且仍在篮圈上方时故意拨入（极少见）。
总结来看，FIBA规则强调“球一旦接触篮圈即进入受保护状态”，直至其自然停止或穿过篮网；而NBA则以“触筐即解禁”为原则，赋予球员更大争抢空间。理解这一差异，不仅能解释为何某些国际比赛中的争议判罚在NBA不会发生，也能帮助球迷更准确地解读不同联赛的攻防策略与裁判尺度。
